VX или XP?

Что лучше чтобы сделать игру?

Да здравствует старый добрый холивар! (он вот-вот начнется)

На самом деле, тут надо самому смотреть. ХР лучше в графическом плане - нет ограничений по тайлам, сколько хошь, столько и закидывай, а в ВХ говорят легче ивенты делать, (а еще там фейсеты есть! :blink:). Если проект маленький - то наверное лучше взять ВХ. а если нет - то ХР. а ну еще скриптов на ХР больше.

а ваще берите ХР - (имхо!) самый лучший мейкер из последних двух.
(мона даже 2003 - чтобы не мучаться с скриптами.)

Да здравствует XP - самый ХРшный майкер мира xD

А вообще да, я тоже считаю, что ХР для больших проектов самое то. Если хочешь познакомиться с созданием игр - бери VX, если уже ты разобрался что и к чему, то е*аш игры на ХРхе.
P.S. Mamonth +1

В графическом плане преобладает VX. В мозгах - XP.

P.S. Ребят, это, как виста и хрюша. У висты графика круче, но в мозгах 0.

Мне в VX очень нравятся динамические тайлы, там почти вроде все тайлы такие, из-за чего появляется ощущение объёмности зданий и т.п., и тени. В основном все интересные ивенты делаю на ВХ, смотрю как будет выглядеть в целом, потом тока делаю всё на ХП.
P.S. надеюсь тебя не накажут :ermm:

My turn, comrades!
Holy War
Версия Солида Снейка
Эпизод 1
Ну-с начнем-с...

фух...я выдохся...:laugh:

Сколько можно на эту тему спорить?
Ну да ладно, начнём :laugh:
Кто это сказал, что в VX графика лучше? Ты что с дуба рухнул?
Там карты получаются очень схематичные: коробочка с отверстиями - это дом, квадратное синее пятно - это озеро, а колобок с прыщиками вместо рук и ног - это главный герой.
В графическом плане VX очень узко специализирован под игры типа первых финалок и драгон квестов.
Небольшими порциями я такие проекты очень даже приветствую (например проект, который делает 100500 мне очень понравился), но в массовом масштабе - увольте.
В графическом плане выигрывает определённо XP.
Он же выигрывает и в отношении скриптов.
В отношении ивентов лучше 2003 не найти.
А VX даже не знаю, в чём выигрывает, придумайте сами.

Герберт Уэст пишет: Сколько можно на эту тему спорить?
Ну да ладно, начнём :laugh:
Кто это сказал, что в VX графика лучше? Ты что с дуба рухнул?
Там карты получаются очень схематичные: коробочка с отверстиями - это дом, квадратное синее пятно - это озеро, а колобок с прыщиками вместо рук и ног - это главный герой.
В графическом плане VX очень узко специализирован под игры типа первых финалок и драгон квестов.
Небольшими порциями я такие проекты очень даже приветствую (например проект, который делает 100500 мне очень понравился), но в массовом масштабе - увольте.
В графическом плане выигрывает определённо XP.
Он же выигрывает и в отношении скриптов.
В отношении ивентов лучше 2003 не найти.
А VX даже не знаю, в чём выигрывает, придумайте сами.

в том что он самый новый из мукеров:S

VX - 2
XP - 4
Да здравствует хрюшка!!

ВХ и ХП
ВХ +1

даже не буду обьясняь почему простота использования нормальный уровень графической состовляющей. легкость изучения. а ограничение тайлов легко решаеться заменой всех тайлов спецально под проект.

ХП все равно круче.

даже не буду обьясняь почему простота использования нормальный уровень графической состовляющей. легкость изучения. а ограничение тайлов легко решаеться заменой всех тайлов спецально под проект.

Графику менять не проблема. Только в VX тайлы здорово ограничены по количеству, высоте и ширине, что не даст вам возможность разнообразия. Один тайл в XP может быть высотой до тридцати тысяч пикселей и более (ограничение формата), что равно более чем десятке тайлов VX. А таких тайлсетов можно сделать и использовать МНОГО.

Лёгкость изучения? А чем он отличается от XP, кроме нескольких вернувшихся с 2003 ивентов, которые были реализованы скриптами ещё несколько лет назад, и упрощённого создания сундуков, дверей и гостиниц?

Зато вы, выбирая VX получите слегка сыроватый (надеюсь, вы ещё помните про баг с переменными!), довольно ограниченный в графическом стиле проект с [strike]индусским кодом[/strike] RGSS2, да и ещё с рарешением в 544*316.

А вообще через несколько месяцев этот холивар может уйти в забвение.

XP, если уметь воровать буржуйские скрипты.

Agckuu_Coceg пишет:

даже не буду обьясняь почему простота использования нормальный уровень графической состовляющей. легкость изучения. а ограничение тайлов легко решаеться заменой всех тайлов спецально под проект.

Графику менять не проблема. Только в VX тайлы здорово ограничены по количеству, высоте и ширине, что не даст вам возможность разнообразия. Один тайл в XP может быть высотой до тридцати тысяч пикселей и более (ограничение формата), что равно более чем десятке тайлов VX. А таких тайлсетов можно сделать и использовать МНОГО.

Лёгкость изучения? А чем он отличается от XP, кроме нескольких вернувшихся с 2003 ивентов, которые были реализованы скриптами ещё несколько лет назад, и упрощённого создания сундуков, дверей и гостиниц?

Зато вы, выбирая VX получите слегка сыроватый (надеюсь, вы ещё помните про баг с переменными!), довольно ограниченный в графическом стиле проект с [strike]индусским кодом[/strike] RGSS2, да и ещё с рарешением в 544*316.

А вообще через несколько месяцев этот холивар может уйти в забвение.

давай расмотрим ситуацию по хп и вх в мировом маштабе если кто еще не замечает наши западные друзья конкуренты уже переходят на вх потому что при всей его сырости все же он на много проще в использования и создания достойных проектов. если у тебя после моих слов зародились сомнения посмотри на буржуйских сайтах такие демо игры как Linus Prologue Demo v.2 и Amulet of Athos а если сюда добавить историю валькирий хотя я видел только ее видео. автор не дает пока пощупать демку. то ты поймещь что такое будущие игростроя.

ВиЭкс проще и новее. ИксПи немного сложнее, но немного функционалнее, и спорить не с чем.
Сам работаю на Вехе, ибо она проще. Хотя ее квадратность меня убивает...

квадратность вехи зависит от умение ей пользоваться сейчас я тебе покажу пару скринов из продвинутых проектов на вехе и ты это поймешь))

давай расмотрим ситуацию по хп и вх в мировом маштабе если кто еще не замечает наши западные друзья конкуренты уже переходят на вх потому что при всей его сырости все же он на много проще в использования и создания достойных проектов. если у тебя после моих слов зародились сомнения посмотри на буржуйских сайтах такие демо игры как Linus Prologue Demo v.2 и Amulet of Athos а если сюда добавить историю валькирий хотя я видел только ее видео. автор не дает пока пощупать демку. то ты поймещь что такое будущие игростроя.

Ты за сколькими сообществами следишь? Мало друг мой ты знаешь о буржуйках, раз используешь проекты, которые светятся только на спецсайте RMVX. Да и вообще, мы разрабов обсуждаем или движки?

P.S. Кстати, я заметил, что оба проетка сделаны на переделанном RTP XP.

А вот ТАКОЕ на RMVX создать из-за её жёстких ограничений не под силу даже самому маниакальному мапперу. Тайлсеты и динамические тени помешают, так-то.

Ииии...
Коунтер Страйк
от Солида Снейка aka Фейспалмер

Зря вы начали этот холивар, меня ведь теперь отсюда и метлой не выгонишь...

Герберт Уэст пишет: Сколько можно на эту тему спорить?
В графическом плане VX очень узко специализирован под игры типа первых финалок и драгон квестов.

Ложь, графика определяется автором, так что не будем об этом.

Герберт Уэст пишет: Он же выигрывает и в отношении скриптов.

Снова ложь. Да и вы все что-то там про тайлы говорили, так вот они тоже делаются скриптами, также как и ваши фейсы в XP

Герберт Уэст пишет: А VX даже не знаю, в чём выигрывает, придумайте сами.

Да ничем не выигрывает, проекты делаются не мейкером, а руками и мозгом.
Тык
Тык2
Тык3
Ну я могу и дальше кидать, но ведь если вы что-то решили то вас не переубедить, так?

Снова ложь. Да и вы все что-то там про тайлы говорили, так вот они тоже делаются скриптами, также как и ваши фейсы в XP

Знаем мы ваше Swap Tileset, но вот ограничение на РАЗМЕРЫ тайла от этого не поменяются. Скрипты это не решают.

Да ничем не выигрывает, проекты делаются не мейкером, а руками и мозгом.

Вот тут согласен.