Конкурс персонажей: обсуждение

Да пофиг! Хоть пятое
...Но главное что бы судили честно, а не так, как сейчас дела обстоят =_=
Если уж только в ней проблема, то всегда можно переписать. А точнее дописать... Но мне в лом)))
Считаю то. что изложено вполне хватает для раскрытие биографии моего персонажа (раз уж говорим о моем)

Кто еще не голосовал - поторопитесь! С минуты на минуту голосование закроется. В это воскресенье ожидается уже подведение итогов! Решила оставить еще немножко, пока мы подсчитываем голоса, дать шанс еще проголосовать тем, кто не голосовал.

Учтите - мы проверим количество голосов со списком, так что... ^___^

Посмотрел на персонажа Гойи.
Читерство чистой воды

ocelot пишет: Посмотрел на персонажа Гойи.
Читерство чистой воды

почему

Персонаж -робот в фэнтези-сеттинге естественно будет смотреться оригинально!
Но это нарушение правил.
У нас конкурс в фэнтези-сеттинге.
Я бы тоже мог добавить андроида. Или инопланетянина.
Инопланетяне же были в WOW!...
В рамках фентези тоже можно создавать необычных персонажей.

ocelot пишет: Персонаж -робот в фэнтези-сеттинге естественно будет смотреться оригинально!
Но это нарушение правил.
У нас конкурс в фэнтези-сеттинге.
Я бы тоже мог добавить андроида. Или инопланетянина.
Инопланетяне же были в WOW!...
В рамках фентези тоже можно создавать необычных персонажей.

Правилами это не запрещается...Так что персонаж Гойи никакое не читерство. :pinch:

не запрещается?
Русским по белому: сеттинг-фентези.
Или надо ещё отдельно прописать, какие сеттинги нельзя?...

Подход "победителей не судят" лишает смысла весь конкурс.

Эта тема обсуждалась и пришли к выводу что роботы в фентези тоже есть, бывает меха-фентази и т.д.... даже големы по сути роботы

Рассуждая объективно, должен согласиться, что при рассмотрении фэнтези в классическом понимании, роботов нужно исключить.
Голем не робот. С роботами его роднит только то, что он металлический (правда и это далеко не всегда так, настоящие големы из глины) и то, что это искусственно созданный гуманоид. Голем не имеет механизмов, а работает благодаря магии - в этом есть основное отличие.
Но если уж кому-то захотелось сделать персонажа робота, то почему бы просто не переименовать его в голема или гомункула.

ocelot пишет: не запрещается?
Русским по белому: сеттинг-фентези.
Или надо ещё отдельно прописать, какие сеттинги нельзя?...

Дабы разрешить спор нужно просто ввести в википедии словечко "Технофентези":laugh:

Ну у каких-нибудь гномов могут быть и механические големы, без магии)

Green-Leo пишет: Ну у каких-нибудь гномов могут быть и механические големы, без магии)

В тех же Героях( четвертых) есть Драконовые Големы работающие как обычные роботы, т.е без магии( при том что они Големы )

А теперь введите в той же википедии слово фэнтези и посмотрите, что написано.
Изначально фентази не предусматривает вообще никакой сложной техники, тем более роботов.
Спор, вообще-то, ниочём, ибо каждый останется при своём мнении.
Я не стал бы причислять технофэнтези к поджанрам фэнтези, ибо введение техники ну очень сильно сказывается на мире, в котором происходит действие.
Для жрпг, кстати, технофэнтези более характерно, чем для европейской рпг.
Взять всем известный FF7, чистой воды технофэнтази. И сравните её с Baldur's Gate.

Герберт Уэст пишет: А теперь введите в той же википедии слово фэнтези и посмотрите, что написано.
Изначально фентази не предусматривает вообще никакой сложной техники, тем более роботов.
Спор, вообще-то, ниочём, ибо каждый останется при своём мнении.
Я не стал бы причислять технофэнтези к поджанрам фэнтези, ибо введение техники ну очень сильно сказывается на мире, в котором происходит действие.
Для жрпг, кстати, технофэнтези более характерно, чем для европейской рпг.
Взять всем известный FF7, чистой воды технофэнтази. И сравните её с Baldur's Gate.

Не только фф7!
Я бы сказал ФФ1-ФФ12. ФФ 6,7,8,9,12 вовсе выполнены в жанре стимпанк.
А о чём холли вар-то? Всё равно выиграла пухлая женщина-кошка :laugh:

А о чём холли вар-то? Всё равно выиграла пухлая женщина-кошка

Эхэм, не будь так уверен, Злодей, так как я уже сказал, что излишние голоса считаться не будут. Мы уже высчитали изначальные голоса тех двадцати участников, что проголосовали до и после, поэтому вас может несколько удивить местный расклад.

Кстати говоря, Герберт - за кого ты голосовал? Видишь ли, мы с Аней пытались до тебя достучаться, так как этот голос решал судьбу второго и третьего места.

Я Анне ответил, думал, она тебе передаст.
Сейчас я тебе ЛС напишу.
Хотя, чего уж тут скрывать.
Я голосовал за Маледикто Сан-Крегони.

Thanks. Теперь я могу полностью сказать результаты, если вы этого хотите. Или предпочтёте подождать Аню?

Дабы разрешить спор нужно просто ввести в википедии словечко "Технофентези"

Википедия Вам легко расскажет и об ареале единичной особи, и о лиловых полосках на теле хариусов...
Так ведь и прописано: фентези.
А не "меха-фентази","технофэнтези" и т.п. Т.е. речь и шла о фентези в чистом виде!

Голем не робот.

+1! Голем-это магический конструкт, оживляемый не объективными законами окружающей действительности, а магией.
Но если уж кому-то захотелось сделать персонажа робота, то почему бы просто не переименовать его в голема или гомункула.
Но персонаж проименован как "робот". Он называется роботом, а не големом.
Более того, он робот, созданный на фабрике. Фабрики, концерны, корпорации-в фэнтези?...
Так мы дойдём, что "бегущий по лезвию" и "нейромант"-это прямо-таки чистейшие образчики фэнтези!.

Всё равно выиграла пухлая женщина-кошка

Я бы предпочёл, чтобы победила истина (уж пардон за пафос!).
Когда устраивают конкрус на оригинальных персонажей всеттинге фэнтези, а побеждает робот -это нехорошо говорит как о конкурсе, так и о форуме в целом.

Мы уже высчитали изначальные голоса тех двадцати участников, что проголосовали до и после, поэтому вас может несколько удивить местный расклад.

А как можно узнать актуальную статистику? *интересно*